『メーカーズマーク』の知られざる5つのトリビア! 赤い封蝋の向こう側へ
mail@yanagiya.biz
ITライター柳谷智宣
北京大学とウィスコンシン大学マディソン校の研究チームが、PubMed Centralに登録された2021年から2024年までの200万本以上の生物医学論文を分析し、ChatGPT登場の前後でAIが生成したとみられる文章がどれだけ増えたかを調べました。非英語圏の研究者による論文では該当割合が0.04から0.20へと約400%増加した一方、英語圏では0.06から0.17への183%増にとどまり、英語力が低い国ほど依存度が高い傾向が確認されています。国別ではオランダが約60%の伸びに対し、中国は約250%と大きく伸びました。
利用が最も増えたのは論文数や被引用数の少ない研究者、キャリア初期の若手、世界大学ランキング100位圏外の機関に所属する層で、出版数もわずかに増えています。ただしAIの痕跡は手法や結果より導入や考察で多く検出されており、思考そのものを委ねる危うさや、オリジナリティと透明性の担保という課題も指摘されています。
この要約は生成AIで作成しました。
