ブラウザ操作もAIに丸投げ! 面倒なウェブ作業は「Claude in Chrome」にお任せ。さらなる時短テクも紹介
mail@yanagiya.biz
ITライター柳谷智宣
国が公開している裁判記録であっても、それを個人がブログなどに転載すると名誉毀損やプライバシー侵害になり得るという事例を紹介しています。千葉県在住の男性Aさんは、6年前に顧客から資金を集めて運用した出資法違反で逮捕され懲役1年6ヶ月・執行猶予3年の判決を受けた過去を実名でまとめたブログの存在を会社の同僚に指摘され解雇。弁護士に依頼し「テレサ書式」で削除依頼したところ、国内ブログはすぐに、対応の鈍かった外資系ブログサービスも名誉毀損の可能性を重ねて伝えることで削除に至りました。
最高裁昭和56年判決では前科の公表で京都市に25万円の賠償が、平成6年判決のノンフィクション実名事件では50万円の慰謝料が認められた例を引用し、前科は公益性なく公表すればプライバシー侵害になり得ると解説。あわせて、破産者の住所をGoogleマップ上に公開し2019年に行政指導で閉鎖された「破産者マップ」事件や、被害者らが181万円を集めて弁護団を結成し2021年8月に提訴した経緯にも触れています。
この要約は生成AIで作成しました。
