Copilot+ PCでローカルLLMを稼働し、クラウドに送りにくいことをしまくる
mail@yanagiya.biz
ITライター柳谷智宣
2026年6月8日に米ミシシッピ州北部地区連邦地方裁判所が下した判決を題材に、生成AIのハルシネーション対策を解説しています。この事件では原告側と被告側の弁護士がそろってAIが作った架空の判例を提出し、実在しない「Miller v. City of Greenville」などが引用されていました。
処分は原告側の弁護士が出廷停止2年と罰金2500ドル、AI倫理研修の受講、被告側の弁護士が出廷停止2年と罰金3500ドル、地元弁護士2名は各1000ドルの罰金です。記事は人名や会社名、事件名、判例名といった固有名詞と、金額や日付、統計、URLなどの数字が最も危ういと指摘し、複数のAIに同じ質問をして結果を比べる、出典を確認して自分で検証する、別セッションや別のAIでファクトチェックする、Google検索で固有名詞と数字を確かめるという4段階の手順を示しています。
この要約は生成AIで作成しました。
