スマホ、コードレス掃除機etc.安いバッテリーの「出火リスク」に要注意
mail@yanagiya.biz
ITライター柳谷智宣
アムステルダム大学のvan Sprang氏らの研究チームが論文「Same Content, Different Answers」を発表しました。同じ内容でもテキストと画像のどちらで提示するかによって回答が変わる「クロスモーダル・インコンシステンシー」を、独自ベンチマーク「REST」を用いてGPT-5-mini、Claude Haiku 4.5、Qwen2.5-VLなど15の最新モデルで検証しています。OCR精度の問題を除外しても不整合が生じ、画像形式の正答率はテキストより著しく低く、視覚トークンの消費量も多いことが判明しました。
さらに黒文字より赤や黄色の文字の方が正答率が上がるという不可解なバイアスも確認され、内部表現の類似度が低いモデルほど不整合が大きいことが示されています。最新モデルでも一貫性は9割程度にとどまり、業務利用では画像認識結果を人間が検証する体制が必要だと結論づけています。
この要約は生成AIで作成しました。
