Microsoft 365を契約しているなら使わないともったいない!Teams活用法
mail@yanagiya.biz
ITライター柳谷智宣
OpenAIが公開した論文「なぜ言語モデルはハルシネーションを起こすのか」をもとに、AIが誤った情報を生成する構造的な原因を解説しています。論文が指摘するのは評価の仕組みの問題で、AIの訓練では「わかりません」と答えるより推測で回答したほうが評価スコア上は有利になるため、モデルに嘘をつくインセンティブが生まれているという点です。データでは、o4-miniが正答率24%、誤答率75%、棄権率1%だったのに対し、gpt-5-thinking-miniは正答率22%、誤答率26%、棄権率52%となり、正答率はわずかに下がるものの、ハルシネーションの発生率を大きく削減できることが示されています。
また、次の言葉を予測するという学習の性質上、個人の誕生日のように文脈から予測できない事実は本質的にランダムに近く、誤りを避けられないという限界も説明されています。AIに求めるべきは全知全能さではなく誠実さであり、評価基準の見直しとユーザー側の批判的思考が必要だとまとめられています。
この要約は生成AIで作成しました。
